“Kami baru saja merilis laporan oleh pakar bendungan tailing Profesor David Williams dari Australia.
DPM mengklaim menerapkan standar Australia untuk bendungan besar.
Laporan Profesor William dengan jelas mengatakan bahwa ini jauh dari kebenaran.
Dia mengatakan hampir semua standar internasional telah diabaikan.”
Dr. Rony Andre Christian Naldo, S.H., M.H., ahli hukum di bidang hukum lingkungan, dari Sumatera Utara, yang telah melihat kasus ini, mengatakan “apa arti pencabutan ini adalah bahwa DPM tidak dapat secara hukum melanjutkan tambang seperti yang direncanakan.
Mereka dapat mencoba lagi untuk mendapatkan Persetujuan Lingkungan, dengan Penilaian Dampak Lingkungan baru.
Namun, jika Analisis Dampak Lingkungan sebelumnya sangat buruk, dengan begitu banyak kesalahan dan kelalaian, Kementerian harus menolak proposal baru dari DPM.”
Dia menambahkan: “Kasus DPM ini adalah kasus yang sangat penting secara nasional dan internasional. Tampaknya ini adalah pertama kalinya, di bawah Kementerian Lingkungan Hidup yang baru yang terpisah, bahwa keputusan buruk sebelumnya untuk memberikan persetujuan lingkungan kepada perusahaan China telah dibatalkan.
Itu pertanda baik. Semoga Kementerian baru akan lebih kuat untuk menjaga lingkungan”.
